martes, 11 de diciembre de 2012

Una página web para morirse de la risa


El pasado lunes vio la luz la página web www.rietequepuedes.com. Hacía ya semanas que venía anunciándose en las redes sociales y por fin pudo ser, con una aceptación calurosa por los amantes del humor.
En ella participarán con artículos diarios cómicos como los jerezanos Luis Lara y Bienvenido Sena, conocidos por ser los imitadores en su día de personajes como Pacheco o Etoo en "el Pelotazo (Canal Sur)", hoy ambos imitadores en Cadena Ser, y los monologuistas Txapela y José Luis Urbano -de Cádiz- Jesús Tapia -Algeciras- y Juancho -vecino de Nueva Jarilla-, todos ellos con amplia trayectoria a nivel nacional.
Los artículos y otras cuestiones referentes a este proyecto tmabién se pueden seguir en facebook y twitter:
www.facebook.com/rietequepuedes
@Rietequepuedes



miércoles, 12 de septiembre de 2012

Jerez y sus pedanías, presentes en Madrid en la marcha contra la supresión de las ELAs promovida por el Gobierno



diariobahiadecadiz.com
11/09/2012. Redacción
Jerez estuvo el lunes día 10 presente en Madrid en la manifestación convocada para mostrar su desacuerdo con la ocurrencia del actual Gobierno central del PP de suprimir las Entidades Locales Autónomas (ELAs), iniciativa recogida en el anteproyecto de Ley para la Racionalización y Sostenibilidad de la Administración local. La protesta estaba convocada por la Federación Estatal de Entidades Locales y Menores, que agrupa a las 3.723 entidades locales menores existentes en España.

Representando a las pedanías jerezanas, se trasladaron a la capital del estado los alcaldes Nieves Mendoza (de Guadalcacín); Alejandro López Valenzuela (de La Barca de la Florida); Blas Moreno (de Estella del Marqués); Miguel Ángel Morales (de El Torno); Manuel Bertolet (de Torrecera); Antonio Ramos (de San Isidro del Guadalete); y Javier Contreras (de Nueva Jarilla). Además, del Ayuntamiento matriz acudió la concejala de Medio Rural, Susana Sánchez.

Al respecto, según se ha informado a DIARIO Bahía de Cádiz, esta edil del PP, en representación del Gobierno municipal liderado por García-Pelayo, ha reiterado el compromiso expresado por la alcaldesa en diversas reuniones con el entorno rural de “defender unos núcleos de población consolidados, con identidad propia, porque respetamos su historia, sus raíces y sus sentimientos como pueblo”.

Y ha insistido en que la presencia de un miembro del Ejecutivo local en esta  concentración –contra una medida del Gobierno central de su mismo color-, “pone de manifiesto nuestro apoyo incondicional a las siete Entidades Locales Menores de Jerez, cuyos alcaldes presidentes también han participado activamente y con quienes he marchado durante parte de la protesta”, ha explicado la delegada.

Sánchez Toro ha recordado la reunión mantenida este verano por la alcaldesa con los representantes de las entidades locales para comunicarles su compromiso de defender estas poblaciones como parte de la historia de nuestro municipio.

El representante de la Federación Estatal de Entidades Locales y Menores, Manuel Bertolet, ha expresado su “agradecimiento a la delegada y, por extensión, a la alcaldesa, por su apoyo a nuestra reivindicación y le animamos a que en su condición de senadora eleve nuestra petición a las administraciones”.

Más de 10.000 personas, según los convocantes, se han dado cita a lo largo de todo el recorrido en esta marcha, que finalmente no fue recibida por ninguna autoridad ministerial, tal y como era su intención, después de haberle pedido cita hasta en cinco ocasiones al Ministro a través de la Federación. Ante esa falta de respuesta del Gobierno conservador, los manifestantes depositaron una maleta llena de firmas en la sede para dejar constancia de la gran oposición a este anteproyecto.

Esta es la segunda ocasión en la que las entidades locales se manifiestas en la capital de España; la anterior fue el pasado 30 de julio, cuando las autoridades ministeriales tampoco recibieron a los representantes de estos pequeños núcleos.

JEREZ, EN CONTRA DE ESTE ANTEPROYECTO

La Junta de Portavoces aprobó el 21 de agosto una declaración conjunta contra este anteproyecto de ley promovido por Rajoy “poniendo de manifiesto la intención del Gobierno municipal de buscar el consenso de los grupos políticos en defensa del mantenimiento estos núcleos”.

El Gobierno municipal jerezano dice haber expresado desde el inicio de la legislatura su compromiso de “mantener contactos periódicos con los alcaldes pedáneos y los delegados de alcaldía para informarles y consensuar todos los asuntos que les atañen”.

Una muestra de este apoyo a la zona rural es que se “está trabajando una comisión técnica que consensuará los nuevos convenios entre estas entidades y el Ayuntamiento matriz, recogiendo las competencias que asumirá cada una de las ELAs, y fijando la financiación de las mismas”, ha enfatizado la delegada.

domingo, 5 de agosto de 2012

El ser o no ser de las pedanías

diariodejerez.es

El futuro de las ELAs corre peligro tras la promulgación de un anteproyecto de Ley que prevé la eliminación de 3.725 entidades locales menores de toda España · Aquí, los testimonios de los alcaldes pedáneos
Francisco Romero / Jerez | Actualizado 05.08.2012 - 01:00

El futuro de las pedanías tal y como las conocemos hoy día peligra. Esto es así por la publicación del anteproyecto de Ley de racionalización y sostenibilidad de la administración pública del pasado 13 de julio que contempla la supresión de 3.725 entidades locales menores de toda España, por lo que con esta medida serían absorbidas por los ayuntamientos matrices. Si llegara a aplicarse este anteproyecto, esto supondría la supresión de las siete Entidades Locales Autónomas del término municipal de Jerez, a saber, Estella del Marqués, Guadalcacín, El Torno, Torrecera, La Barca de la Florida, San Isidro del Guadalete y Nueva Jarilla.

El anteproyecto de Ley pretende que las entidades locales se adapten a la Ley Orgánica de estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera para así evitar que gasten más de lo ingresado, en lo que se constituye como el principal motivo sobre el que se sustenta la aplicación de esta medida. Esta supresión busca eliminar duplicidades en las competencias municipales y forma parte del paquete de medidas anunciado por el Gobierno central que busca realizar un ajuste de 65.000 millones de euros. Además de las entidades locales menores, este Anteproyecto de Ley contempla la eliminación de 21.300 concejales, así como de las mancomunidades cuya sostenibilidad financiera no esté asegurada y sean poco transparentes por no aprobar sus cuentas anuales, pasando sus competencias a las diputaciones provinciales, consejos insulares o cabildos y comarcas. Así, las diputaciones asumirían la gestión de servicios obligatorios mínimos en municipios inferiores a 20.000 habitantes, lo que supondría un ahorro estimado de casi 3.500 millones de euros.

Preocupados por la parte del anteproyecto de Ley que les compete, los delegados de alcaldía de Torrecera, Guadalcacín y San Isidro se manifestaron el pasado lunes frente a la sede del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas para hacerle llegar al ministro del ramo, Cristóbal Montoro, un escrito con las reivindicaciones de la FAEM -Federación Andaluza de Entidades Menores-, acordadas una semana antes en una reunión realizada en Antequera. Finalmente, consiguieron que representantes de IU y PSOE en el Congreso les mostraran su apoyo y se comprometieran a realizar proposiciones no de ley y preguntas al Gobierno para evitar la supresión de estas entidades.

Para conocer las posturas de los delegados de alcaldía jerezanos respecto a este asunto, este diario ha pulsado las opiniones de Alejandro López (La Barca de la Florida), Nieves Mendoza (Guadalcacín), Blas Moreno (Estella del Marqués), Javier Contreras (Nueva Jarilla), Antonio Ramos (San Isidro del Guadalete), Manuel Bertolet (Torrecera) y Miguel Ángel Morales (El Torno), quienes se muestran contrarios a la posible supresión de las ELAs, ya que según cuenta cada uno de ellos, esto supondría la pérdida de la cercanía a la hora de tratar los problemas de los vecinos. Además, muchos de ellos consideran que esta medida no ahorraría dinero a las arcas del Estado, ya que es el Ayuntamiento matriz el que "nos debe abonar la parte correspondiente a cada pedanía", algo que "se supone que seguirá haciendo en el caso de que esta medida se lleve a cabo", explica Mendoza, alcaldesa de Guadalcacín.

miércoles, 1 de agosto de 2012

El PA defiende la continuidad de las entidades locales autónomas

diariodejerez.es
 
El diputado andalucista Jesús Plaza afirma que estos núcleos "tienen futuro y vamos a trabajar para que no se lleve a cabo una medida injusta e ineficaz"
R.D. / Jerez | Actualizado 01.08.2012 - 07:35
zoom
Un momento de la reunión, en Estella del Marqués.

El diputado portavoz del grupo provincial del Partido Andalucista, Jesús Plaza, se reunió el lunes en Estella del Marqués con el comité comarcal de Jerez, órgano que aglutina a los representantes del PA en la ciudad y las entidades locales menores. Plaza valoró de manera "muy positiva" la reunión ya que "consideramos fundamental el contacto directo con cada comarca, conociendo de primera mano los problemas, proponiendo y recabando iniciativas encaminadas a mejorar las condiciones y la calidad de vida en estos territorios". "Ha sido una reunión muy fructífera -añadió- porque nuestro grupo provincial servirá para canalizar ante Diputación las propuestas andalucistas, contribuir a dar respuesta a los problemas y para verificar que se cumplen los compromisos por parte de las distintas administraciones". "Nos preocupa de manera muy especial la situación de los pequeños municipios y las entidades de carácter rural ya que se enfrentan cada día a una problemática específica que debe ser tenida en cuenta", afirmó. En este sentido, expuso su "total apoyo" en la reunión "no ya sólo al mantenimiento de las entidades locales menores, sino a potenciar su papel y función como instrumento administrativo útil para los ciudadanos y ciudadanas en su día a día".

En la reunión participaron, además, Antonio Jesús García, secretario provincial de Organización del PA en Cádiz; Héctor Lagier, secretario provincial de Economía y Finanzas; José María Bernabé, secretario PA comarca de Jerez; Santiago Casal, secretario local del PA en Jerez; Blas Moreno, alcalde andalucista de Estella del Marqués y María Dolores Flor Miranda, delegada vecinal gobierno de esa ELA.

Por su parte, el secretario provincial de Organización del PA en Cádiz, Antonio Jesús García, expresó el "rechazo absoluto" de la supresión de las entidades locales autónomas que pretende el Gobierno del PP. "Los andalucistas consideramos que la supresión de dichas entidades perjudica a los ciudadanos que viven en esos territorios ya que supondría una merma notable en los servicios necesarios para la comunidad", afirmó. Asimismo dijo que esa medida "supondría vulnerar los derechos del mundo rural que ya de por sí soporta un déficit importante en materia de inversiones, infraestructuras y equipamientos públicos necesarios". "Entendemos -explicó- que, amparados en el momento económico que se atraviesa, el PP está diseñando un nuevo mapa social, en donde los más desprotegidos seguirán en el furgón de cola con un trato desigual". "Nos oponemos frontalmente a este desmantelamiento de los servicios públicos que pretende del Gobierno de Mariano Rajoy", reiteró. Abundando en ese posicionamiento, Plaza dijo que "los andalucistas vamos a apoyar el mantenimiento de las entidades locales porque consideramos que son un instrumento útil y válido para dar respuesta a los problemas ciudadanos y para vertebrar el territorio reduciendo las desigualdades y contribuyendo al desarrollo local, especialmente en el mundo rural". "Esas entidades tienen futuro y vamos a trabajar para que no se lleve a cabo una medida injusta e ineficaz", concluyó.

miércoles, 25 de julio de 2012

Los recortes de Rajoy podrían suponer la desaparición de las ELA


 andaluciainformacion.es

El pasado día 13 de julio el Gobierno anunciaba los recortes más importantes de la Democracia, que supondrán un ajuste de 65.000 millones de euros en dos años. Los mismos, según anunció en el Congreso el presidente, Mariano Rajoy, afectarían entre otros a los parados, funcionarios y a los propios políticos, estos últimos dentro de la llamada reforma de la Administración local y que conllevará, entre otras cosas, la reducción de más de 21.300 concejales en los ayuntamientos españoles; la eliminación de mancomunidades así como establecer un techo máximo salarial para los presidentes de las diputaciones y los alcaldes en 68.981 euros, es decir, lo que cobra un ministro anualmente. Así y todo, dentro de esta Reforma de la Administración local hay un punto que ha inquietado a los alcaldes de las entidades locales autónomas de Jerez (ELA), el que habla de la supresión de las 3.725 entidades locales menores que existen en toda España para ser absorbidas por los ayuntamientos de los que dependen.
Este medio ha pulsado la opinión de los alcaldes de El Torno, Estella del Marqués, La Barca de la Florida, Torrecera, San Isidro del Guadalete y Nueva Jarilla -en Guadalcacín no ha sido posible conocer la opinión de su alcaldesa, Nieves Mendoza- que han mostrado su preocupación ante esta posibilidad, a la espera de que se conozca el redactado definitivo del Anteproyecto de Ley aprobado por el Consejo de Ministros.

Si hay algo en lo que coinciden todos los alcaldes, si se saca finalmente adelante el proyecto, es que estos pueblos, tal y como existen hoy día, podrían “desaparecer”, ya que piensan que para los vecinos de estos municipios no tendría sentido seguir viviendo en un lugar en el que, para cualquier gestión, se tuvieran que desplazar casi a diario a Jerez, algo que por ejemplo sería harto complicado para los habitantes de Torrecera, la ELA más lejana al Consistorio matriz (24 kilómetros).
Así, Manuel Bertolet (Foro Ciudadano), alcalde de esta entidad, apunta igualmente al tema de la cercanía que ofrecen estos ayuntamientos. De esta manera, afirma que “no concebimos nuestros pueblos sin una administración cercana como ha existido hasta ahora. Cuando se crearon estos pueblos hace 60 años se entendía que necesitaban de un Ayuntamiento y de una gestión cercana, por eso luego se nos concedió la estructura de entidad local menor” y recuerda que “cuando se construyeron las casas de los colonos también se construyó el edificio del Ayuntamiento, porque se entendía que nuestros pueblos debían tenerlo”.
En este sentido, Bertolet apunta un ejemplo que pone bien a las claras lo que supone para los vecinos su Ayuntamiento. “Las citas previas del médico, aun siendo algo que depende de la Consejería de Salud, las damos nosotros,  ya que así les evitamos los desplazamientos hasta el centro de salud de La Barca, o el llamar por teléfono si no quieren o no pueden hacerlo”.
Miguel Ángel Morales (PSOE), alcalde de El Torno, señala igualmente que “todo lo gestionamos nosotros”, y se pregunta “¿quién vendría aquí a abrir el campo de fútbol? ¿Y el centro cultural que abrimos hace cinco meses? Y si hay una avería en el alumbrado, ¿van a venir de Diputación o del Ayuntamiento de Jerez a los dos meses, cuando aquí a las dos horas lo tenemos ya arreglado?”
Pero, más allá de la lógica preocupación, los alcaldes se sienten “indignados”, ya que consideran que el Gobierno ha querido recortar “a los más débiles” y a unas entidades que, entienden, son ejemplo de buena gestión y transparencia.
Así, Javier Carrasco (PSOE), de Nueva Jarilla, afirma que el Gobierno “está aprovechando la coyuntura de la crisis para tirar del manual del buen derechón para cargarse a la administración más cercana, desmantelando la administración pública para su propio interés, porque si hablamos de rentabilidad de las ELA, somos administraciones que damos prácticamente los mismos servicios que los municipios grandes pero con una cantidad de dinero ínfima”.
Antonio Ramos (PSOE), alcalde de San Isidro del Guadalete, señala con sorna que, con 180.000 euros de presupuesto que manejan en el pueblo y con cuatro sueldos que, en el mejor de los casos no llega a los 1.500 euros, “no creo que el problema de la crisis la tengamos los ayuntamientos pedáneos, aunque a lo mejor lo somos y no nos hemos enterado”.
De momento, los alcaldes de las ELA jerezanas ya mantuvieron el pasado lunes una primera reunión tras conocer esta medida que pretende llevar a cabo el Gobierno y ayer mismo, varios de ellos estuvieron presentes en Antequera (Málaga), donde la Federación Andaluza de Entidades Locales Municipales (FAEM) celebró una asamblea general donde se hizo un primer análisis de este anteproyecto.

viernes, 29 de junio de 2012

NOTA DE PRENSA de URJ


Guadalcacín 29 de Junio de 2012

UNION RURAL JEREZANA (URJ) comunica a toda la ciudadanía del Municipio de Jerez que el día 7 del mes en curso tuvo un accidente de tráfico la Delegada de Alcaldía de la Barriada Rural de Majarromaque, Josefa Sánchez Clavijo en el ejercicio de sus funciones como representante del Ayuntamiento Matriz, estando hospitalizada desde el mismo día del accidente hasta el día 19 del mismo mes, cuyo diagnóstico es: Fractura L1 sin afectación de elementos posteriores, siendo su recuperación dolorosa y lenta, que la tiene y la tendrá postrada en cama durante un largo periodo de tiempo. También, como consecuencia del mismo, el vehículo en el que viajaba, de su propiedad, quedó en siniestro total, por lo que se le agrava la situación al verse privada de su medio de locomoción. La situación en la que queda esta Delegada de Alcaldía, Josefa Sánchez Clavijo es de DESAMPARO TOTAL, ya que el Ayuntamiento de Jerez no tiene nada previsto para este tipo de situaciones, quedando estos cargos (que son sin remuneración alguna) en el más rotundo estado de indefensión.

UNION RURAL JEREZANA (URL) también hace saber a la ciudadanía de Jerez el desinterés que ha mostrado y muestra la Sra. Alcaldesa de Jerez, Dª María José García-Pelayo por sus Delegados/as de Alcaldía, ya que en este caso, como en otros, pero en particular en este caso, ni siquiera se ha dignado, no ya en ir a verla, sino en coger el teléfono en interesarse por su Delegada de Alcaldía y en qué situación se encuentra. Ignorancia total, lo que demuestra que a la Sra. Pelayo le importa un pimiento, por no decir algo más fuerte, sus Delegados/as de Alcaldía, así como otros asuntos de vital importancia.

A la vista de lo acontecido, UNION RURAL JEREZANA (URJ) exige al Ayuntamiento de Jerez, ponga en marcha los medios oportunos para que estos Cargos Públicos puedan contar con los mecanismos necesarios que den cobertura y prestación a situaciones como el ocurrido a la Delegada de Alcaldía de la Barrida Rural de Majarromaque, Josefa Sánchez Clavijo.

miércoles, 2 de mayo de 2012

Las pedanías pequeñas piden a las grandes que cedan parte de su dinero

diariodejerez.es

Los siete alcaldes de la zona rural estudian elevar al Defensor andaluz el estado de asfixia económica que padecen · No descartan incluso cerrar los ayuntamientos
Redacción / Jerez | Actualizado 26.04.2012 - 01:00
zoom

Manuel Bertolet y Antonio Ramos, alcaldes de Torrecera y San Isidro.
 
Los alcaldes de las siete pedanías jerezanas -La Barca, Guadalcacín, Estella, Nueva Jarilla, San Isidro, Torrecera y El Torno- mantuvieron ayer un encuentro en San Isidro para analizar la "terrible situación" que atraviesan en la actualidad.

Dada la asfixia económica que afecta a estas siete entidades locales autónomas (ELA), los alcaldes pactaron de forma verbal que se solicite al Ayuntamiento de Jerez que los dos próximos meses baje las transferencias que destina a las dos ELA más grandes (La Barca y Guadalcacín) y de esta forma se pueda transferir algo a las más pequeñas, localidades que se encuentran en la actualidad sin poder hacer frente a prácticamente ningún pago.

La sensibilidad de estas grandes pedanías al respecto fue realmente destacable, destacaron a este medio los primeros ediles de Torrecera, Manuel Bertolet, y San Isidro, Antonio Ramos.

Fue Bertolet quien destacó a este periódico que Jerez no se percata del estado "tremendo" en que se encuentran sus ELA. "La situación económica es tal que la mayor parte de nosotros no puede hacer lo que cabría señalar como 'nuestros deberes'. No podemos pagar la luz ni el agua ni las nóminas. Nada de nada".

La 'puntilla' para los ayuntamiento de la Zona Rural de Jerez se resume en dos palabras: créditos ICO. El hecho de que estos ayuntamientos se hayan quedado fuera de la línea abierta por el Instituto de Crédito Oficial "nos ha dejado en tierra de nadie", destacaron tanto Ramos como Bertolet, quienes añadieron que "en esta tesitura va a ser imposible pagar a proveedores. Si a ello le unimos que no se nos pagan las transferencias el mensaje que recibimos es claro: "Debéis cerrar vuestros ayuntamientos". Al menos así lo entendemos".

El alcalde de San Isidro, Antonio Ramos, señala que uno de sus grandes temores pasa porque la compañía suministradora de energía eléctrica, Endesa, "decida un día pasarse por el pueblo y llevarse los contadores lo que provocaría un gasto enorme cuando tuviéramos que contratar de nuevo el servicio".

Los alcaldes de la pedanías consideran que, una vez dejados fuera de la línea ICO, la solución pasa por dos asuntos: de un lado que el Ayuntamiento matriz establezca un calendario de pago de las cantidades que adeuda a la Zona Rural y, de otro, solicitar a las dos mayores pedanías que durante dos meses cedan parte de sus transferencia a las más pequeñas". Igualmente, los alcaldes se mostraron dispuestos a llevar el caso que les afecta tanto a la Consejería de Gobernación (una vez que se nombre consejero) y de otro denunciar la situación ante el Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo.

Si ninguna de estas cuestiones ayudara a solventar sus problemas los alcaldes tienen muy claro que "acabaremos cerrando nuestros ayuntamientos porque cuando te cortan el grifo es imposible trabajar y mucho menos prestar un servicio decente a tus conciudadanos".

Otro aspecto que los alcaldes destacaron fue que "en este tipo de reuniones dejamos de lado los colores políticos pues lo que anteponemos ante todo son nuestros vecinos. Incluso Alejandro López (alcalde popular de La Barca) lo ha entendido porque sabe que estamos asfixiados perdidos".

jueves, 5 de abril de 2012

¡Cámara y acción! echa a rodar el proyecto “Voces Jóvenes”

jerezdelafrontera.info

La juventud rural de la Campiña plasma en estos días sus preocupaciones y realidad a través de diversas actividades, destacando la grabación de cortometrajes, gracias a la puesta en marcha de la fase “Creando Voces” del proyecto de dinamización juvenil “Voces Jóvenes”. Esta iniciativa está puesta en marcha por la Asociación Juvenil Carriles Iniciativas Socioculturales con el apoyo de fondos FEADER a través del GDR Campiña de Jerez.
La idea es utilizar el recurso audiovisual, en forma de cortometrajes, como eje dinamizador y motivador para la creación de 10 grupos de jóvenes representantes de 10 núcleos rurales de la Campiña dispersos por los términos municipales de Jerez de la Frontera, Puerto Real y El Puerto de Santa María.
El proyecto se inició el pasado enero y consta de una serie de acciones informativas, formativas y lúdicas, incluyendo la grabación de cortos, desarrolladas en una primera fase en los núcleos rurales de La Guareña, Majarromaque, La Barca de la Florida, San Isidro del Guadalete y Mesas de Asta, y que a partir de abril, se iniciarán también en Guadalcacín, Estella del Marqués, Cuartillos, el Poblado de Doña Blanca de El Puerto de Sta. Mª. y Barrio Jarana de Puerto Real.
“Voces Jóvenes” tiene una duración prevista de seis meses, durante los que se desarrollarán semanalmente diversas actividades en cada uno de estos núcleos rurales, teniendo gran relevancia un concurso de cortometrajes sobre el territorio, para lo que se trabajará con la juventud todo el proceso: desde la gestación, a la creación del guión, la grabación etc. Se quiere que esos cortometrajes reflejen, desde la óptica de las personas jóvenes de la zona, la realidad de su entorno destacando las potencialidades y necesidades que más afectan a su vida cotidiana.
La intención es dar respuesta a las necesidades y demandas juveniles creando acciones atractivas que trabajen, transversalmente y de paso, otros objetivos como la dinamización; el desarrollo personal, social, educativo y laboral de la juventud rural; la creación de nuevos canales de comunicación entre los diferentes núcleos del territorio, abriendo cauces de participación para expresarse, además de conocer la realidad de otros jóvenes de la Campiña; o la valoración de las potencialidades de la zona rural de nuestro territorio.
Como colofón se realizará en el mes de junio de 2012 el Encuentro Comarcal “Jóvenes Voces”, en el que podrán participar todos los jóvenes involucrados en el proyecto y en el que se proyectarán los cortos realizados, generando espacios de debate posterior sobre la realidad plasmada en los mismos.
Este proyecto está apoyado por el Grupo de Desarrollo Rural de la Campiña de Jerez a través de una ayuda con fondos europeos de desarrollo rural FEADER, cofinanciada por la Consejería de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía, como iniciativa que incide en la línea de “Mejora de la vertebración social de la población”.
Desde el GDR Campiña de Jerez se plantea actuar entre un colectivo clave, la juventud, al considerarlo pilar imprescindible y grupo objetivo del mantenimiento de la vida social, cultural y económica del medio rural.

miércoles, 21 de marzo de 2012

Endesa amenaza con retirar los contadores de luz a las pedanías

lavozdigital.es

Las siete entidades exigen soluciones al Ayuntamiento de Jerez tras sufrir cortes del suministro eléctrico en numerosas instalaciones

La soga que atenaza el cuello de las siete pedanías jerezanas se ha vuelto más estrecha, si cabe. No hay en estos momentos ni una sola de las siete entidades (Guadalcacín, Nueva Jarilla, San Isidro, Estella, La Barca, Torrecera y El Torno) que no sufra cortes de luz en varias instalaciones, como ha podido comprobar LA VOZ al ponerse en contacto con los alcaldes de los respectivos núcleos.
Los impagos a Endesa motivados por la falta de transferencias desde el Ayuntamiento jerezano han llevado a estas pedanías a una situación límite, como nunca antes se había visto: la compañía las ha amenazado incluso con retirar los contadores. «Esto tiene que tener una solución, no podemos seguir; como se lleven los contadores es un jaleo y un gasto innecesario que no podemos asumir, porque hay que darse otra vez de alta, etcétera. Por no hablar del trastorno que supondría en los edificios viejos, donde habría que poner de nuevo todas las instalaciones», explica el alcalde de El Torno, Miguel Morales.
Las otras seis entidades se hacen eco de la voz de alarma lanzada por Morales. El alcalde de San Isidro, Antonio Ramos, no se anda con rodeos: «Estamos asfixiados y ahora encima nos amenazan con retirarnos los contadores». Por ello «queremos hablar con la alcaldesa, ya que si el Ayuntamiento nos paga lo que nos debe, solucionamos el problema». Hay que tener en cuenta que el único dinero que ha recibido San Isidro en lo que llevamos de año han sido 7.000 euros del total de 47.000 que le corresponde.
«Si seguimos así -añade Ramos- tendremos que dejar de prestar servicios básicos para los ciudadanos», algo que ya ocurrió en la pedanía durante la pasada legislatura. Y es que sin suministro eléctrico es imposible realizar tareas como fotocopias, enviar fax, etcétera. «Es como un jardín sin flores, la gestión del Ayuntamiento se ve resentida y podemos incluso perder subvenciones», alerta el alcalde.
Incomunicados
A los cortes de luz se unen problemas como la incomunicación de sus habitantes por la huelga de Linesur. Ello se agrava si se tiene en cuenta que el Consistorio está dispensando medicamentos para enfermos crónicos, un servicio que, a causa de la falta de fondos, podría tener que dejar de prestar. «Y nuestros habitantes tendrán que desplazarse al centro de salud de La Barca», con el hándicap de que no hay autobús para poder hacerlo.
La situación en Guadalcacín es un calco. «El viernes en la cuenta tenía 70 euros», informa Nieves Mendoza, alcaldesa de la pedanía. El calendario de pagos que les ha dado el gobierno jerezano no sirve de consuelo a las pedanías ante el pozo en que se encuentran inmersas. La palabra que mejor define su estado de ánimo es «desesperación», insiste Mendoza. Lo peor es «no saber qué hacer, porque no vamos a poner otro camping frente al Ayuntamiento de Jerez», sumándose a colectivos como Acasa.
En cuanto al suministro eléctrico, «nos ha llegado una carta diciendo que a partir del día 18 empezarán a cortar el suministro si no nos ponemos al día en las facturas», señala la alcaldesa de la localidad. Además, «personal de Endesa ha informado a nuestros electricistas de que se llevarán los contadores».
Guadalcacín sufre ya cortes de luz en diversos edificios, al igual que La Barca. Su alcalde, Alejandro López, culpa a Endesa «de no dejarnos pasar al mercado libre con Gas Natural-Unión Fenosa, pues de hacerlo nos ahorraríamos 58.000 euros al año y casi podríamos liquidar la deuda con la compañía, de 80.000 euros». Actualmente están a oscuras el pabellón cubierto, la piscina, el campo de fútbol y otras dependencias en la zona.
En Torrecera la piscina municipal, el centro cultural, el campo de fútbol y el salón multiusos también están sin luz. Su dirigente, Manuel Bertolet, asegura que también están «desesperados». Y en Estella la situación no es mejor: «Tenemos sin luz el salón cultural, no podemos hacer frente a nuestras obligaciones de pago. Estamos desmoralizados», señala sin paños calientes su alcalde, Blas Moreno. Una de las soluciones que propone Moreno es que Junta y Gobierno les transfieran directamente los fondos sin mediación del Ayuntamiento.

martes, 6 de marzo de 2012

Cita médica sin llamar al 902

Para pedir cita con tu médico del SAS sin llamar al 902 puedes hacerlo en el 953 018 799. Así de fácil.

domingo, 26 de febrero de 2012

La otra Cartuja

diariodejerez.es

La curiosa historia de la ermita de 'Salto al Cielo', levantada en el siglo XVIII por los monjes cartujos a una legua del Monasterio de la Defensión
zoom
Interior de la capilla de ‘salto al Cielo’, en forma circular y ahora restaurada por la propiedad de la finca

 


Dejad volar la imaginación hasta la imponente portada renacentista del Monasterio de la Cartuja. Traspasada la puerta, apreciad el aire de paz y tranquilidad que se respira entre las murallas de su inmenso patio y buscad, buscad entre las inmensas losas de piedra unos extraños 'dibujos' y signos grabados con punzón sobre el suelo que se mantienen desde hace más dos siglos. Estos 'dibujos' son líneas incisas de círculos concéntricos, arcos y capiteles que se cruzan y que correspondían al plano de montea de la planta de linterna que corona la bóveda de una ermita. Con los planos de montea, los arquitectos hacían en la época sobre el suelo los planos a tamaño natural para su posterior traslado.

Un viajero romántico francés, Antoine de Latour, se adentró en 1848 en las entrañas del derruido monasterio, observó aquellos signos y dedujo aquél misterioso enigma, que también estudiaría ese genio de la arquitectura que fue Francisco Hernández Rubio y, más recientemente, Francisco Pinto Puerto y José Antonio de la Rosa. Se trataba, como adelantó el francés Latour, de elementos de otra construcción cartujana, la ermita de 'Salto al Cielo'.

Una legua separa el monasterio de esta segunda Cartuja, la 'minicartuja'. Tomad el camino de la carretera de Jerez-Cortes hasta Cuartillos. Allí, girad a la derecha en dirección a San Isidro del Guadalete. El trayecto es un agradable paseo entre la deliciosa campiña jerezana hasta que, tras dos repechos, sorprende al caminante la silueta de una imponente cúpula, asentada sobre una loma, que pareciera salida de la nada entre viñedos y tierras de labor y desde la que se divisa el cauce del río Guadalete . Estamos a los pies de la inmensa finca 'Salto al Cielo', la antigua extensión hoy propiedad de los López de Carrizosa Domecq de nombre 'La Parrilla', entre cuyos límites encierra algunas historias. En 'La Parrilla' , se cuenta, seguidores de la 'mano negra' asesinaron a un hombre en los tiempos de convulsión y auge anarquista en los campos andaluces. Se llamó a aquello 'el crimen de La Parrilla'. Y hasta hace pocos años, en 2008, un grupo de inversores trataron de levantar sin éxito un ambicioso complejo de golf, un hotel de cuatro estrellas y una zona residencial con más de cuatrocientas viviendas.

Va  de historia


Bueno, y ¿por qué una segunda Cartuja? La historia tiene su miga. Una leyenda muy del gusto de los espíritus del romanticismo, atribuyó la construcción de la ermita a una especie de asilo, donde los frailes enfermos o moribundos esperaran en su muerte el 'Salto al Cielo'. La leyenda se quedó ahí, en leyenda: La documentación que ha llegado hasta nuestros días confirma la costumbre de que los monjes recibieran los cuidados médicos en sus propias celdas.

Existe otra versión: Muy al contrario, su construcción tendría que ver con la propia historia de la Orden a partir de sus fallidos intentos segregacionistas que, desde los tiempos de los Reyes Católicos, iban dirigidos a la independencia de la Gran Cartuja de Grenoble de las dieciséis sedes cartujanas que existió en los reinos de Carlos III y que, finalmente, prosperó en 1785. De ahí surgió la Congregación nacional Cartujana. Como primer Padre General de la Congregación se nombró al prior de Jerez, don Antonio Moreno de Miranda, que se establece junto a los seis miembros del Definitorio en la Cartuja jerezana, cuyas riendas tomó dom Juan Muñoz.

Una vez en la Cartuja dom Antonio Moreno de Miranda y sus seis monjes del Definitorio, se planteó una situación muy complicada en el monasterio, donde convivirán dos comunidades: por un lado, la que representan los monjes con su vida monástica normal, la dedicada a la oración, el silencio, el trabajo y el estudio y otra comunidad que formaba la curia generalicia. Puede ser entonces que la imposibilidad de la convivencia entre estas dos comunidades lo que aconsejase la construcción de un edificio cercano para alojar allí al Padre General y su Definitorio. De esta manera, no interferirían en las condiciones de soledad y silencio que los monjes precisaban. El inicio de la construcción de esta 'minicartuja' se ha situado entre los años 1793-94. Lo primero en construir fue una capilla adosada a tres arcadas del Claustro, alrededor del cual se añadirían las siete celdas destinadas a los monjes del Definitorio.

¿Capilla  o sala capitular?

Manuel Antonio García Paz, director del área municipal de Cultura y uno de los mejores conocedores de nuestro patrimonio, trató de echar más luz sobre esta construcción, días atrás, en una conferencia que ofreció en el Campus de Jerez. "En mi opinión -apuntaba García Paz- es que la construcción es un espacio circular, una sala capitular, no una capilla, donde los monjes podían celebrar sus reuniones. Las capillas de la orden de los cartujos eran siempre construidas de forma rectangular para instalar la sillería". Describe García Paz la construcción como una capilla circular con prolongación de presbiterio articulado con dos estancias anexas situadas simétricamente. En la cabecera de la capilla se ubica el altar, y a los pies una especie de logia que pudiera ser el apunte de un claustro inacabado. Este espacio se remata por una cúpula esférica con linterna.

La invasión francesa y la Desamortización de Mendizábal es la causa más probable del parón que sufrieron las obras de la ermita, que sólo alcanzaron hasta la cornisa. Aunque también se recuerda que en el capítulo general celebrado en la Cartuja de Valdecristo de Segorbe en mayo de 1794, deja de ser Prior General el padre Moreno y se decide establecer en ese monasterio la nueva sede Capitular.

El historiador Joaquín Portillo nos ha aportado el curioso dato de que "en la misma capilla le daban culto a una Divina Pastora, en la que todos los domingos y fiestas de guardar, decía misa un religioso de los Descalzos o de la Santísima Trinidad, pagada por los propios cartujos". Aún hoy, puede venerarse allí esa imagen de la Virgen María.

Otra duda surge a la hora de determinar el nombre del arquitecto autor del proyecto, aunque en esa baraja de nombres parece acertado el de Torcuato Benjumeda, hombre muy vinculado al grupo iniciado por Torcuato Cayón de la Vega, que había trazado para la Cartuja la Fuente del Claustrillo. Benjumeda fue, posiblemente, el autor de esos extraños signos que aparecieron en el patio anterior a la fachada retablo de la iglesia del monasterio. Benjumeda era natural de El Puerto y, en su bautizo, fue apadrinado por el propio Torcuato Cayón. A la muerte de Cayón, Benjumeda continuó con la labor emprendida por su maestro.

Caballos y toros

Cuando se decide que la ermita de 'Salto al Cielo' no continuaría como sede del Vicario General, y con las obras inacabadas, se acomete el cubrimiento superior del templo de una forma rápida y poco costosa. Por tanto, es casi seguro que tanto la bóveda como la linterna se construyeran bajo la dirección de otro arquitecto distinto a Benjumeda.

Los monjes no sólo dedicaron su esfuerzo a la cría caballar, la del caballo cartujano; este trabajo también se extendió a sus ganaderías de reses bravas, que cobrarían una enorme celebridad. Sin un sitio fijo donde concentrar al ganado, se levantó a finales del XVIII junto a la capilla, una recoleta placita de tientas de piedra con manga de entrada y corrales que se conserva en aceptables condiciones. Hasta llegar aquí, pasad por su curioso arco de entrada, donde pueden verse el escudo mariano con el anagrama de 'Ave María'; en el centro, el escudo del Monasterio, dos leones al pie de un árbol y, bajo este, la cartela con la fecha 'Año de 1797'.

La ganadería gozó de gran fama. De allí salieron toros que se lidiaron en Madrid o Sevilla. A los de mayor calidad, se les llamaba los toros de 'papillo y verruga', un defecto que tenía el entonces muy apreciado caballo cartujano y que avalaba su óptima calidad. Muchos ejemplares cartujanos solían tener el defecto del papillo tras la barba muy desarrollado y verrugas bajo la cola. La cría caballar se realizaba en otras propiedades de los cartujos, que acumularon una gran cantidad de riqueza en tierras, dehesas y cortijos. Se decía que, desde Jerez y hasta Morón de la Frontera, se extendían inmensas y ricas propiedades de la Orden de San Bruno.

Con los años, llegó el cataclismio. Los cartujos jerezanos fueron también 'monjes nómadas', por las constantes idas y venidas a consecuencia de la guerra napoleónica y los planes de exclaustración. Habían pasado 350 años de vida religiosa entre los muros del Monasterio y ya parecía cercano el final.

Llegan los franceses

La primera exclaustración de la comunidad se produjo con la llegada a Jerez de las tropas de José Bonaparte, conocido por el pueblo por Pepe Botella, aunque paradójicamente fuera abstemio. Desde el 30 de enero de 180 hasta finales de agosto de 1812 se vieron obligados a refugiarse en Cádiz y San Fernando Las tropas francesas ocupan el Monasterio para su uso como cuartel, dejando tras de sí un complejo totalmente destrozado y derruido.

Durante el trienio constitucional, que suprime oficialmente la vida comunitaria, los cartujos de la Defensión tuvieron que abandonar el Monasterio entre 1821 y 1823. Hay después un paréntesis de normalidad en la comunidad, que se prolongó unos doce años, hasta que en agosto de 1835 la ley de exclaustración y desamortización de bienes decretada por Mendizábal volvió a dejarlos en la calle. Es entonces cuando comienza el abandono y deterioro del Monasterio hasta 1948, año en que estuvo a pique de su desaparición. Providencial fue la intervención del recordado bodeguero Manuel María González-Gordon, el Tío Manolo, quien con mucho esfuerzo y gestiones ante la sede de Grenoble, logró la vuelta de una comunidad de monjes que ocuparon de nuevo el Monasterio.

Por fin, la comunidad de padres cartujos abandonó La Cartuja en 2002. Desde entonces, lo habitan las hermanas de Belén, que tienen como referente espiritual a San Bruno, al igual que los cartujos. En la ermita, su capilla fue restaurada, hace unas décadas, por la familia López de Carrizosa. También se conserva la placita de tientas, pero -a diferencia de los caballos- la ganadería de reses bravas desapareció.

Entretanto, ahí sigue como un vigilante sobre la campiña la antigua ermita de 'Salto al Cielo', la segunda Cartuja, la 'minicartuja'.

domingo, 5 de febrero de 2012

La historia viva de las pedanías de la mano de los colonos

www.andaluciainformacion.es

04/02 · 19:48 · Ana Sánchez
Aunque para muchos les resultará difícil creerlo el origen de las pedanías de Jerez se debe a una enfermedad de las viñas, la conocida como filoxera. Como no podía ser de otra manera en una ciudad donde todo giraba en torno al vino, en el año 1900 con las viñas enfermas los jerezanos se unieron para pedir la construcción del pantano de Guadalcacín. Pero la construcción del pantano trajo consigo el problema de convertir 12.000 hectáreas en tierras de regadío, unas tierras que nadie estaba explotando. Es por esto por lo que en el año 1939 se creó el Instituto Nacional de Colonización, un organismo que nace con la intención de reubicar a padres y madres de familia sin recursos y sin trabajo en estos “nuevos pueblos” para que explotasen la tierra y enriquecieran la zona.
Es a partir de los años 50 y a través de decretos cuando se inició la construcción de La Barca, Estella del Marqués, Guadalcacín, Nueva Jarilla, San Isidro del Guadalete, Torrecera y El Torno. Las siete formaron parte de este plan de colonización, un plan que según el escritor de “Guadalcacín y Caulina en relatos”, Simón Candón, “fue un verdadero éxito en el momento porque dio muchas oportunidades”.
El Instituto Nacional de Colonización creó unas pautas simples y precisas para otorgar las viviendas y parcelas a los nuevos colonos. En primer lugar se realizaron estudios socio-económicos en pueblos como Paterna, Medina Sidonia, Alcalá de los Gazules o Alcalá del Valle. De estos estudios se dedujo que había una población empobrecida y sin recursos en esta zona, es por esto por lo que se dio la posibilidad a los padres de familia de que solicitaran la concesión de las viviendas en los nuevos pueblos de colonización. A través de una inscripción en los Ayuntamientos de origen se iniciaban los trámites para recibir la concesión, sin embargo, había que cumplir una serie de requisitos para obtener dichas propiedades. Entre estos requisitos destacaban el saber leer y escribir, tenter entre 23 y 50 años, estar casado o viudo con hijos y la curiosa petición de “tener moralidad y conducta respetable”.
Una vez aprobada la concesión se les entregaba una vivienda con dependencia para los animales, los populares “barracones” y una parcela que podía ir desde las dos hectáreas o las cuatro, dependiendo de la zona.
Muchos colonos recuerdan aquella época con nostalgia, si bien es cierto que algunos que afirman “qué mal lo pasábamos en los barracones y qué hambre pasábamos, muchas veces lo que cogíamos en el campo no nos daba para comer”, otros lo recuerdan como una época de oportunidades y de comunidad “eran otros tiempos, se compartía más y nos ayudábamos, el trabajo en el campo era muy duro y las condiciones de vida no eran las de ahora, pero también había momentos muy buenos”.
La mayoría de ellos coinciden al afirmar que llegaron hasta los que ahora “son sus pueblos” con mucha ilusión por empezar una vida nueva. Explotaban la tierra en concesión y de la producción que obtenían un parte iba al Instituto para cubrir los gastos de la vivienda y la parcela, unas viviendas y unas parcelas que, pasados 30 años, son propiedad de los colonos que en aquellos años se arriesgaron a dejar sus lugares de origen para levantar lo que ahora son las pedanías de Jerez.
El escritor Simón Candón explica en el libro que ha escrito junto con el director provincial del IARA (Instituto Andaluz de Reforma Agraria) “Guadalcacín y Caulina en relatos” que “hay que desmitificar la imagen que hay en todo el mundo de que aquello fue malo, hay que dejar la política a un lado, y al margen de la política, desde un punto de vista social, esto fue un éxito, fue la mayor colonización que se ha realizado en España”.
Lo que ya no está tan claro es que aquella operación fuese ideada con la sola idea de ayudar a las personas sin recursos a prosperar, para muchos es evidente que los creadores de este programa de colonización buscara mano de otra barata para explotar las nuevas hectáreas de regadío en una zona sin habitar a la que, gracias a los colonos, empezaron a sacarle beneficios. Ante esa polémica pocos son los colonos que quieren pronunciarse, para muchos lo ocurrido en aquella época “fue duro, pero también fue una oportunidad única, gracias a ella pudimos progresar y criar a nuestros hijos y tener todo lo que tenemos ahora”. Otros lamentan algunas irregularidades que no pueden denunciar porque tampoco pueden probar, pero que quedan en la retina de su memoria, memoria viva de la historia de la zona rural de Jerez.
Una sola pena acompaña a los colonos y a los hijos e hijas de los colonos, y es que ese proyecto que fue ideado para explotar la industria agraria y enriquecer Jerez se haya quedado con el paso del tiempo en solo eso, un proyecto. Los expertos atribuyen el fracaso de estos pueblos agrarios al progreso acelerado y la maquinización de la agricultura, pero casi todos dirigen sus acusaciones hasta un solo culpable, la Política Agraria Común, una política que no ayuda a la producción y que ha condenado a estos colonos a abandonar la agricultura para poder sobrevivir y a estos pueblos a convertirse en “pueblos dormitorios”.

Simón Candón. Escritor e hijo de colono
Simón Candón es el co-autor del libro de reciente publicación “Guadalcacín y Caulina en relatos”. Este libro, presentado en el teatro municipal de la pedanía jerezana, explica en 14 relatos el porqué de la creación de Guadalcacín y las colonias de Caulina y quiénes fueron los primeros en habitarlos y explotar estas tierras. Candón explica que no es un libro de testimonios, sino un relato técnico-literario, donde él, hijo de colonos ha puesto la literatura y el sentimiento y Juan Blanco (IARA) ha puesto los datos técnicos.
¿Cómo se lo ocurrió escribir este libro?
—Se me ocurrió porque quería investigar sobre la creación de mi pueblo y, al mismo tiempo, quería desmitificar la mala imagen que había de aquella época.
¿Cuál es su relación con Guadalcacín?
—Yo me vine a vivir a Guadalcacín con mis padres cuando tenía dos o tres años. Estuve aquí hasta los catorce, edad en la que me fui a estudiar a Sevilla. Me he criado en todas partes, pero me siento de Guadalcacín y por eso he vuelto.
¿Cómo han recibido sus vecinos el libro?
—Hay de todo, siempre hay a quien le gusta más y a quien le gusta menos. Pero en general la el libro está teniendo muy buena acogida, los vecinos están muy contentos porque es un libro que cuenta la historia de Guadalcacín y Caulina con un personaje muy especial como acompañante, ’Penque’.
¿Quién es ‘Peneque’?
—Es el personaje central, al que se le va contando porqué se crean los pueblos de colonización y como fue la historia de los que los poblaron. No se desvela su identidad hasta el final del libro.
¿Se ha emocionado mucho escribiendo este libro?
—Mucho, me he emocionado, m he reencontrado con mis raíces y, sobre todo, he aprendido mucho porque he descubierto cómo se hicieron las cosas y porqué. Además, me he llevado un gran amigo, Juan Blanco, una persona que no conocía y que me ha enseñado también mucho.
La época de la colonización fue una época difícil, ¿Por qué dice usted que hay que desmitificarla?
—Porque es cierto que se pasó mucha hambre, era la época de la posguerra y había mucha necesidad, pero también fue una oportunidad única para muchos que ojalá se volviese a repetir hoy en día. Hoy más que dar viviendas las quitan.
¿Cree que sería posible que eso se volviese a dar hoy en día?
—No creo porque hoy en día la agricultura está acabada, en gran parte por la Política Agraria Común, no se puede vivir del campo.
Con el paso del tiempo ¿cree que la iniciativa fue un éxito o un fracaso?
—Un fracaso si se tiene en cuenta la idea con la que se creó, ya casi no quedan agricultores. Pero si ha sido un éxito en cuanto a la creación de los pueblos que cada vez progresan más.

El difícil camino desde Arcos hasta Estella encima de un tractor
Hay circunstancias que hacen que las personas se hagan fuertes. A veces la vida no es fácil y mucho menos para esas personas que con su trabajo han levantado tantos pueblos y que ahora son olvidadas por el paso del tiempo.
María se quedó viuda con tan sólo 30 años, en ese momento tenía cuatro hijos, el más grande cuatro años y el más pequeño de seis meses. La suerte le fue esquiva, además de dejarle sin un marido, las circunstancias le negaron pensiones por viudedad o por sus hijos. Ella lo recuerda “salí sola adelante, yo sola crié a mis hijos, sin ayudas y sin nada”.
Ante las duras circunstancias María decidió irse a trabajar a Francia para ahorrar algo de dinero y así mantener a sus hijos. No guarda un buen recuerdo de aquella experiencia, sin embargo, a su vuelta a Arcos, lugar donde vivía su familía, encontró la ayuda del alcalde de esta localidad. Este alcalde le tramitó la solicitud para conseguir una vivienda y unas tierras para trabajarlas junto con sus hijos. María recuerda con nostalgia “tuve que arreglar muchos papeles e ir a muchos sitios, yo a penas sabía de nada”.
Pero tras la espera a María la llamaron del IARA para comunicarle que se le entregaría la concesión de una vivienda en Estella del Marqués con una parcela para que la cultivase. En ese momento los nervios y la ilusión se hicieron con la joven viuda, una condición que le acompañaría toda su vida porque ya para siempre sería conocida en Estella como “María la viuda”.
El camino hasta Estella no fue nada fácil, su padre, sus dos hijos mayores, “lo poco que tenía” y ella se dirigieron desde Arcos hasta Estella encima de un tractor. Por el camino los nervios y la incertidumbre de no saber qué se encontrarían al llegar al nuevo destino. En el pueblo les esperaba el que fue Policía Municipal durante años, conocido por todos como ‘Morales’. Él les llevó a la que sería su casa hasta el día de hoy. Cincuenta años viviendo en Estella que comenzaron con mucha lucha y mucho trabajo.
Poco tenía que ver lo que se encontraron María y sus hijos al llegar con lo que ellos se habían imaginado. Una casa sin luz, sin agua y llena de los desperdicios de vacas. Una casa que era un salón, una cocina y dos habitaciones, una casa cuyas ventanas y puertas fue comprando y colocando María con el paso de los años, una casa que, gracias al esfuerzo de María se convirtió en el hogar que es hoy en día para ella, sus hijos y sus nietas.
La vida de María, como la de muchos colonos, no ha sido nada fácil, no les regalaron nada y si que le quitaron mucho por el camino, sin embargo, personas como ella han hecho grande las pedanías de Jerez con su esfuerzo, su constancia y su trabajo sin descanso.

martes, 24 de enero de 2012

La carretera de La Barca movilizará a los vecinos antes de las autonómicas

lavozdigital.es

Alcaldes pedáneos y delegados de barriadas reúnen informes de la repercusión del nulo avance de las obras en cada núcleo poblacional



La sensación de que en cualquier momento cortan la carretera de La Barca preside la tensión latente entre los vecinos de las pedanías y las barriadas rurales. Ya no aguantan más y las movilizaciones que en breve tendrán lugar, según voces que lo confirman desde diferentes núcleos de población afectados, se afianzan en la recogida de información que cada alcalde de ELA y delegado de alcaldía efectúan durante estos días.
La elaboración de informes por parte de cada dirigente, según ha podido saber LA VOZ, consolida la coordinación necesaria para convocar una o varias medidas llamativas de reivindicación que, haciendo explosionar los ánimos ahora frenados, elevarán la temperatura de una queja sin respuesta sobre el terreno: la práctica paralización de las obras de mejora de la carretera más peligrosa de la zona. «Raro es el día que no se sale alguien de la carretera con el coche», reconocen los vecinos.
Estella del Marqués, Cuartillos, La Guareña, Magallanes y La Barca, que son aquellos núcleos por los que pasa la A-2003, o algunos otros como Majarromaque, San Isidro del Guadalete, El Torno y Torrecera, que requieren de este vial para comunicarse con Jerez, están acercando posturas a fin de conseguir de la delegación provincial de Obras Públicas que se reanuden los trabajos. Éstos cuentan con consignación presupuestaria pero falta liquidez para afrontarlos.
La delegación del Medio Rural del Ayuntamiento de Jerez es partidaria, sin embargo, de aguardar a la disposición de la documentación requerida a Obras Públicas para que consten en el Consistorio matriz la correspondiente acreditación de ciertas modificaciones del proyecto inicial que aún no constan por escrito en la ciudad. Se trata del inicio, por el lado del casco urbano, no ya en la misma pedanía de Estella del Marqués sino a la altura del Parque de las Aguilillas. También se cambiaron los planes iniciales en Magallanes.
Y, con todo, Susana Sánchez Toro, la concejala del Medio Rural, se pronuncia por el mantenimiento de un primer momento de espera. «Antes de echarse a la calle hay que dar un tiempo prudencial a la Junta», señala. El caso es que las obras no avanzan por mucho que el delegado provincial, Pablo Lorenzo, insiste en lo contrario. «Lo único que hacen es regar un poquito el firme en obras de vez en cuando», dice Sánchez Toro apuntando que, por mucho que pasa por la carretera, nunca encuentra operarios o maquinaria en marcha.
«Tenemos que tener respuestas antes de las elecciones», asegura la concejala quien, pese a la petición de prudencia, señala que en febrero ha de producirse alguna necesaria reacción ciudadana. «En La Barca están por manifestarse», indica. Con la principal pedanía afectada los restantes núcleos próximos también están ya enconando posturas al respecto.
El problema es que el cambio se signo político que pudieran deparar las urnas a Andalucía en los próximos comicios autonómicos podrían colocar al PP en la tesitura de un cambio desde la posición de reivindicante actual hasta la de demandado por las quejas vecinales si entonces sigue sin poderse afrontar el avance de las obras. Y ello también explica la prudencia.